lunes, 13 de noviembre de 2017

Portaviones ligero de Krylov (actualizado)

Datos de interés

El portal flotprom.ru publicó una información según la cual el Instituto Krylov estaría trabajando en el concepto que denominan Portaviones Ligero Multipropósito (LMA o легкого многоцелевого авианосца ) ...





No se han comentado detalles del concepto LMA más allá de que se manejaría con un desplazamiento entre 30.000 a 40.000 toneladas y que podría acoger entre 40 a 50 aeronaves.


Крыловский государственный научный центр (КГНЦ) разрабатывает концепцию легкого многоцелевого авианосца (ЛМА). Об этом в ходе форума "Армия-2017" заявил FlotProm источник, знакомый с ситуацией.



Podría ser construido en las instalaciones del astillero Zaliv de Kerch, Crimea:







¿ Será este astillero el lugar donde se construyan los portaviones rusos ? (actualizado)



El LMA es iniciativa del propio Instituto Krylov por lo que puede no llegar a ningún lado. Eso el tiempo lo dirá.



La maqueta del nuevo protaviones ligero del Instituto Krylov (LMA) ya está preaprada y será presentada en público en diciembre del 2017 ... nuevo


Россия представит дополнение к тяжелому авианосцу «Шторм»



Pues nada, está a la vuelta de la esquina y podremos echar un vistazo a ver qué se saca del sombrero el Instituto Krylov.

10 comentarios:

  1. Hola, un Portaaviones ligero de unas 16 aeronaves, complementario del proyecto 23000 es una gran idea. podria estar equipado de 8 SU-57, 4 MIG-29K, 4 helicopteros. Su función seria de escolta y apoyo, y uno por flota
    Caonabo

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿12 aviones? Es ridículo teniendo en cuenta las rotaciones y el porcentaje de bajas por fallas técnicas.

      Eliminar
    2. Hola

      Amigo, lo he comentado ayer, no entréis como anónimos.

      Puedes hacer lo que hace la persona a la que das réplica, al inicio o al final del mensaje añade algo que sirva para identificarte y así poder seguir la conversación.

      Gracias.

      Eliminar
  2. Pues si el coste es adecuado sería perfecto para pequeños conflictos

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola, otra de las funciones sería dar apoyo a escuadras de submarinos contra aviones, helicópteros ASW, colocados a unos 3-4,000 de los submarinos, los SU-57 usando misiles R-172 es un gran apoyo
      Caonabo

      Eliminar
    2. 40000 Tn no es de bosillo, o es de bolsillo el Portaviones francés Charles de Gaulle?

      Eliminar
    3. Admiral Kuznestov:
      Standard: 43.000 toneladas
      Eslora 305 metros
      Muy de bolsillo , si

      Rusia no necesita portaaviones , un par de ellos para ser el buque insignia de las dos flotas, Norte y Pacifico, lo otro son escuadras de lagos grandes

      lastima que los chinos se llevaron el Varyag a precio de chatarra , por 20 cochinos millones de dólares, ya que tener un segundo portaaviones y ese segundo "Nuclear Battlecruiser" que esta próximo a llegar de la modernización, habría sido lo ideal para completar la Flota

      Eliminar
  3. Si Rusia hubiese tenido un portaaviones asi hace 10 años, una evolucion de la clase Kuznetsov, con seguridad hubiese sido la opcion adecuada para los actuales portaviones chinos e hindues.
    Rusia acerto de pleno en su politica de buques por empleo de los 90s, buques en servicio equivale a futuras exportaciones a terceros paises ademas de la inestimable experiencia operativa.
    Ojala España tuviese una politica similar ...
    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Крыловский ГНЦ порой напоминает мне институт психиатрии им. Кащенко. Каждый раз выдумывают какие то проекты каких то кораблей ничего общего не имеющих с требованием и желанием министерства обороны. Отрабатывают бюджетные деньги бесполезными поделками.

    ResponderEliminar